于网络之上售卖几十部涉及色情内容的视频，所获利益仅仅只有几十元，这种情形也会被判处刑罚吗，浙江宁海县法院近期所作出的一起判决给出了清晰明确的答案 。

网络不是法外之地

有不少人错误地觉得，于网上悄悄售卖些小视频，金额不多便不会有问题。然而，我国法律针对淫秽物品的传播有着严格的规定，只要是以谋取利益为目的，不管金额究竟是多少，均会构成犯罪。网络空间可不是能匿名的天堂，每一回交易都兴许会留下踪迹。

2022年至2023年期间，浙江的杨某正是怀着那种侥幸心理，最终为此付出了代价，他利用微信向别人售卖色情视频，尽管每次获利并不多，然而累积起来的这般作为已然触犯刑法 ，这警示着我们，任何针对于网络的违法经营活动，都无法躲过监管以及法律的制裁 。

微利背后的重罪

超越260部淫秽视频，由杨某售予孙某、张某等人，然而总计获利仅仅28.3元，平均算下来，每部视频售价仅约一角钱，这般微薄利润与案件最终判定的刑罚成为了鲜明对照 。

这一宗案件很分明且清晰地显示出来，司法机关于打击这种类型犯罪之际，所关切留意的关键重心乃是行为本身的性质以及会造成的危害，并非在于收获获取利益的数量多少，贩卖那些充斥淫秽内容物品的这般行为会对网络环境起到污染的作用，还会对社会风气造成危害，它所具备的社会危害性远远要比其能够获得的经济收益更大，所以，哪怕仅仅只是赚取了几十元钱，也极有可能会面对着刑事方面的责任追究。

电子证据的认定关键

于法庭审理期间，公诉机关指控杨某把3部视频售卖给张某，且从中获利25元，然而法院最终并没有采用这部分指控，其缘由在于证据欠缺，公诉方没能给出这3部视频的原始数据以及提取记录。

在关涉网络犯罪的案子里头，有这样一个细节突显出，电子证据的固定以及提取的规范性有着极其关键的重要性。证据链得要完整，还得合法，要能够清清楚楚地用来说明涉案视频的唯一性以及相应源头。要是证据存在着瑕疵，哪怕是公诉机关所实施的指控，法院也会进行严格的审查，并且依照法规把其扣除掉 。

认罪认罚从宽处理

到案之后，杨某能够将自己犯罪的事实如实进行供述，而且还自愿签署了认罪认罚具结书。其获得从轻处罚的关键就在于此一情节。我国刑事诉讼法明确规定了认罪认罚从宽制度，这项制度的目的在于鼓励犯罪嫌疑人真诚地悔罪。

在行将开庭审理的进程当中，杨某对于所被指控的事实、罪名以及量刑建议全都不存在异议。鉴于其认罪的态度以及悔罪的表现，检察院给出了适用缓刑的量刑建议，并且最终被法院所采纳。这展现出了我国宽严相济的刑事政策。

缓刑的适用条件

法庭最终判定杨某获判刑期为一年零三个月，与此同时宣告其缓刑期限同样是一年零三个月。缓刑所代表的含义是杨某无需即刻进入监狱服刑，只要在考验期限之内能够严守相应规定、并且不再实施犯罪行为，那么原本判定的刑罚便不会再予以执行。然而这绝对不意味着其是无罪的。

宣告缓刑它是有着严苛条件的，主要是针对那般犯罪情节相对较轻，有着悔罪表现，不存在再次犯罪危险，并且宣告缓刑对于其所居住社区不会产生重大不良影响的犯罪分子的。杨某所牵涉案例是契合这些条件的，然而在缓刑期间他必然是要接受社区矫正机构的监督管理的。

违法所得与罚金的处置

除刑罚外，杨某要承担经济方面后果，法院判决没收其全部违法所得二十八点三元。并将其上缴到国库，同时，他被处以一千元罚金，杨某在审理期间主动预缴了这笔罚金 。

之前他被抓捕的时候所缴纳的三百元暂扣款，其中二十八点三元被判定为违法所得而予以没收，剩余的部分用来折抵罚金，这些经济处罚跟刑事判决相互结合一起，形成了对犯罪行为的全面惩戒，完全根除了其经济诱因 。

诸如贩卖小视频这般的广告，你于网上可曾见到过类似情形？对于网络里这类灰色地带，你觉得应以怎样更佳的方式去治理？欢迎于评论区将你的看法予以分享，要是感觉本文具备警示意义，那就请点赞给予支持。