今年春晚完毕之后，官方公布出来的观众满意度方面的数据依旧是很亮眼的，不过社交平台之上却是充满了观众的失望以及批评，这样一种官方评价跟民间感受之间的巨大反差，再次变成了热议的焦点。

观众满意度数据存疑

春晚结束之后，主办方很快就发布了有着高满意度的调查结果。可是呢，好多观众在网络之上留言，表明自己没有参与任何官方投票，还对数据来源以及统计方式提出了疑问。这样一种自说自话的褒奖，跟节目播出之际实时评论区的冷淡反应构成了鲜明对比，实在是让人难以信服。

说到节目内容的具体情况，歌舞类节目编排守旧，没什么新意。好些舞蹈沿用过去几年流行的元素，歌曲选择大多是把经典老歌重新演唱，整体给人的感觉重复。观众期望看到创新的表演形式以及年轻的演艺力量，然而今年在这方面明显没达到预期 。

语言类节目质量滑坡

数量上看，小品与相声较往年是有所削减的，然而更为严峻的状况却是作品质量在下滑，部分小品被指笑点生涩，依靠闹剧式幽默以及过时笑话，演员表演虽尽力，可剧本的单薄致使整个节目效果大幅降低。

然而，另外一个显著的突出问题在于，节目所呈现的内容与现实状况出现了脱节的现象，一小部分原本应当对社会热点予以反映的小品，其处理方式仅仅浮于表面，并没有能够深入触及到核心的矛盾所在，致使观众产生一种感觉，那就是节目仿佛是在隔着靴子挠痒痒一般，既无法让人感受到好笑，同时也欠缺深刻的洞察力，进而难以引发广泛的共鸣。

明星表演引发争议

那演唱者章子怡的演唱，成了当晚引发争议的要点之一，尽管后续导演做出了并非假唱的澄清，然而她在现场时仍明显出现了唱错歌词的状况，如此一来准备不充分的问题便全然暴露出来了，身为有着极高声誉的演员，她在专业性要求特别高的春晚舞台上所呈现出的表现，着实是让人感到失望的 。

压轴出场的演员黄圣依，出乎了好多人的意料，观众原本对她的演唱水平期待不高，可把她安排在关键位置，引发了关于节目选拔标准的讨论，这些安排让人质疑春晚是不是太注重明星效应，而忽略了节目本身的艺术质量。

赈灾环节编排生硬

为呼应那时的社会热点，春晚特地设置了赈灾主题板块，本意是要传递温暖跟力量，然而实际所呈现出来的效果却显得很刻意且格式化，明星们的集体朗诵，由于准备得仓促，不少人的情感感受匮乏，被批评成“照本宣科”。

该环节节目内容被指责欠缺新意，有观众发觉其创意跟多年前某地方台节目相像，这种“炒冷饭”做法，加之过于直白的表达方式，致使原本真挚的情感难以传递，反倒留下了“假大空”的印象 。

魔术互动环节失当

曾有一位被唤作主,持人的李咏,其所表演的扑克魔术,遭受了数量众多的批评,那个魔术之技巧,是比较简单的哟,它更加适宜于小型的联欢会呢,然而放置在分秒都必须抓紧应用的春晚舞台之上,就似是显得与当时的情境不相适宜了呀,观众们普遍作了这样的认为,即这个节目将整场晚会的专业水准给拉低了呢。

此类节目的入选，从侧面体现出春晚在创新方面能力的欠缺。当创作团队没办法拿出足够新颖且高质量的节目之际，只能选取这类互动性不强、观赏价值有限的表演来填充时间，这无疑是对观众期待的一种违背 。

整体模式亟待革新

从晚会开始一直到结束曲《难忘今宵》奏响，这整场晚会的流程以及模式在多年时间里都未曾有过改变，这样一种呈现出固化状态的结构，虽说给人带来了一种稳定的感觉，然而却也致使产生了极为严重的审美疲劳，观众每一年所看到的都是有着相似之处的开场，还有类似的串场表演以及始终不变的结尾部分，那种新鲜感早就已经丝毫不存在了。

临时调整主持阵容，像白岩松加入其中，虽说意图清晰，然而和晚会整体氛围稍微有些割裂。这些细节方面的不协调，将晚会在寻求变革跟保持传统之间的摇摆不定暴露了出来。要是不在根本的创作机制以及评价体系上革新，类似批评恐怕还会一年又一年地出现。

面对这样一场，投入了巨大资源、然而反响只是平平的晚会，您觉得，春晚最大的问题，到底是存在于创作思路比较固化这方面，还是在于它已然丧失了跟当代观众进行对话的那种能力呢？